사건 개요
대리운전 기사인 의뢰인은 술에 만취한 손님과 모텔 객실에 들어간 뒤, 누워 있던 손님의 신체를 5차례 몰래 촬영해 성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영)으로 기소되었습니다.
의뢰인에게는 강제추행죄로 벌금형을 받은 전력이 있었고, 피해 회복도 이루어지지 않은 상태였습니다.
대응 전략
대온 신동우 변호사는 의뢰인이 범행을 모두 인정하고 재판에 성실히 임하도록 하면서, 실형만큼은 피하는 데 초점을 맞췄습니다. 자백과 반성, 의뢰인의 생활환경 등 유리한 사정을 정리해 제출했고, 신상정보 공개·고지와 취업제한은 범행에 비해 지나친 불이익이라는 점도 소명했습니다.
법원은 징역 1년에 집행유예 3년, 성폭력 치료강의 40시간을 선고했고, 공개·고지명령과 취업제한명령은 면제했습니다.
결과 · 징역 1년, 집행유예 3년
만취한 대리운전 손님의 신체를 5차례 몰래 촬영한 카메라등이용촬영, 징역형 집행유예

위 사례는 개별 사건의 결과이며 동일한 결과를 보장하지 않습니다. 의뢰인 보호를 위해 일부 사실관계를 일반화했습니다.
불법촬영 · 카메라등이용촬영, 더 알아보기
다른 성공사례
인터넷 방송인 나체사진 11장을 온라인 채널에 올린 촬영물 반포, 권고형보다 낮은 징역 10개월에 집행유예
의뢰인은 온라인 채널에 인터넷 방송인 여성의 나체 사진 11장을 올려 성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영물반포등)으로 기소되었습니…
사례 자세히 보기 →불송치헤어진 연인의 성관계 촬영 고소, 삭제된 메신저 기록 복원해 촬영 동의 입증하고 불송치
의뢰인은 교제 중이던 연인과 여행지 숙소에서 성관계 영상을 촬영했고, 당시에는 서로 대화를 나누며 촬영했다고 생각했습니다. 그…
사례 자세히 보기 →불송치(혐의없음)카메라등이용촬영·음란물유포 혐의, 촬영물 성격을 다퉈 혐의없음
카메라등이용촬영죄와 정보통신망 음란물유포죄 혐의를 받은 의뢰인이, 촬영 대상과 촬영물의 성격, 유포 여부를 법리적으로 다투어 …
사례 자세히 보기 →담당 변호사 신동우 · 작성 신동우 대표변호사 · 2026-10-27