사건 개요
의뢰인은 PC 온라인 팀 대전 게임에서 같은 팀 이용자와 패배 책임을 두고 말다툼을 하다가, 제3자까지 끼어들어 도발하자 화를 참지 못하고 신체 부위를 언급하거나 성행위를 연상시키는 표현을 담은 채팅을 보냈습니다. 상대방은 이 대화를 캡처해 통신매체이용음란 혐의로 고소했습니다.
의뢰인은 분노를 표현했을 뿐인데 성범죄 피의자로 처벌받을 수 있다는 걱정 속에 변호인을 찾았습니다.
대응 전략
대온 신동우 변호사는 두 사람이 게임에서 처음 만나 서로의 성별이나 나이조차 모르는 관계였고 성적 대화나 성적 관심을 주고받은 상황이 아니었다는 점을 부각해, 문제 표현이 성적 만족을 얻으려는 것이 아니라 게임 중 갈등에서 나온 분노 표출이라고 주장했습니다.
통신매체이용음란죄는 성적 표현을 썼다는 사실만으로는 부족하고 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적이 인정되어야 한다는 법리를 내세우고, 다툼 중 모욕의 감정을 표현하려 성적 욕설을 쓴 경우 목적성이 부정될 수 있다고 본 대법원 판례를 근거로 들었습니다. 고소인이 제출한 캡처는 일부만 잘라낸 것이어서 사건 전후 대화 전체를 분석해 의뢰인의 표현이 계속된 언쟁과 제3자의 도발에 순간적으로 대응하면서 나온 것임을 확인하고 의견서로 제출했습니다.
경찰은 게임 진행 상황과 대화가 이어진 과정 전체를 확인한 끝에 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적이 있었다고 인정할 자료가 부족하다며 혐의없음 불송치 결정을 했습니다.
결과 · 불송치
온라인게임 말다툼 중 성적 욕설로 통신매체이용음란 고소, 성적 목적 없음 입증해 혐의없음
이 사건은 2026. 10. 2. 전에 경찰 단계에서 종결됐습니다. 지금은 성폭력범죄를 경찰이 모두 검사에게 송치하므로, 같은 결론을 받으려면 검사에게서 혐의없음 처분을 받아야 합니다. 다투는 논리와 준비할 자료는 같습니다.
위 사례는 개별 사건의 결과이며 동일한 결과를 보장하지 않습니다. 의뢰인 보호를 위해 일부 사실관계를 일반화했습니다.
통신매체이용음란, 더 알아보기
다른 성공사례
화상채팅 앱에서 23차례 신체를 노출한 통신매체이용음란, 동종 전력에도 징역형 집행유예
의뢰인은 해외 랜덤 화상채팅 앱에서 만난 여러 나라의 여성들에게 23차례에 걸쳐 자신의 신체를 노출하는 영상을 보여 성폭력처벌…
사례 자세히 보기 →무죄직원에게 영상을 보낸 통신매체이용음란 기소, 동의 오인 인정돼 무죄
치과 원장이 치위생사에게 성적 영상을 보냈다는 이유로 통신매체이용음란죄로 기소된 사건에서, 피해자의 최초 진술과 당시 정황으로…
사례 자세히 보기 →무죄게임 채팅창의 욕설, 성범죄일까요? 결국 무죄
이번 사건은 피고인이 온라인 게임 중 팀원과의 갈등 도중, 채팅창에 성적인 단어가 포함된 욕설을 썼다는 이유로 ‘통신매체이용음…
사례 자세히 보기 →담당 변호사 신동우 · 작성 신동우 대표변호사 · 2026-10-27